<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									Decizia 19/2020 , M Of 244/25.03.2020 - Știri				            </title>
            <link>https://netlaw.ro/community/stiri/decizia-19-2020-m-of-244-25-03-2020/</link>
            <description>Secțiunea este destinată în principal profesioniștilor</description>
            <language>ro-RO</language>
            <lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 20:36:51 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>Decizia 19/2020 , M Of 244/25.03.2020</title>
                        <link>https://netlaw.ro/community/stiri/decizia-19-2020-m-of-244-25-03-2020/#post-5</link>
                        <pubDate>Fri, 03 Apr 2020 08:13:13 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[În M. O nr. 244/25.03.2020 a fost publicată Decizia 19/2020  referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (1) şi (...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>În M. O nr. 244/25.03.2020 a fost publicată <strong>Decizia 19/2020 </strong> <strong>referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare şi ale prevederilor art. 1.617 alin. (3) din Codul civil,</strong> pronunțată de ÎCCJ- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosar nr. 2932/1/2019 prin care s-a decis:</p>
<p><em>”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 3.360/111/2015/a22, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.</em></p>
<p><em>În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (1) şi (2) şi art. 5 pct. 20 din Legea nr. </em><a href="https://sintact.ro/#/dokument/16941441?cm=DOCUMENT"><em>85/2014</em></a><em> privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 1.617 alin. (1) şi (3) din </em><a href="https://sintact.ro/#/dokument/16901347?cm=DOCUMENT"><em>Codul civil</em></a><em>, stabileşte că:</em></p>
<p><strong><em>Renunţarea la compensaţie este compatibilă cu procedura insolvenţei, cu excepţia situaţiei în care creanţa ce face obiectul compensaţiei aparţine creditorului îndreptăţit să solicite deschiderea procedurii.</em></strong></p>
<p><strong><em>Este admisibilă invocarea compensaţiei legale a datoriilor reciproce dintre un creditor înscris la masa credală şi debitorul aflat în insolvenţă, de către un alt creditor îndreptăţit să participe la procedură, dacă acesta din urmă poate dovedi prejudiciul cauzat prin refuzul sau neglijenţa debitorului insolvent şi a practicianului în insolvenţă în exercitarea acestui drept.</em></strong></p>
<p><em>Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din </em><a href="https://sintact.ro/#/dokument/16910520?cm=DOCUMENT"><em>Codul de procedură civilă</em></a><em>.</em></p>
<p><em>Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2020.”</em></p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://netlaw.ro/community/stiri/">Știri</category>                        <dc:creator>Avocat Doris Visirin</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://netlaw.ro/community/stiri/decizia-19-2020-m-of-244-25-03-2020/#post-5</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		